Portail précédent

MANIFESTE DE PARIS (22 septembre 2008)

De ressource purement culturelle (2000-2004), ce site s’est vu par la suite contraint d’offrir une tribune aux chercheurs indépendants et courageux qui dénoncent la pseudo-science (celle des “1 narguilé=200 cigarettes”, “cachez-cette-étude-que-je-ne-saurais-voir”, bref, la ““waterpipe””™ “science”) et dont l’objectif ouvert est la PROHIBITION. Nous considérons la prohibition de l’acte de fumer comme contraire à l’esprit des grandes religions de ce monde (taoïsme, islam, bouddhisme, hindouisme, communisme, judaïsme, christianisme, etc.), particulièrement la 2ème et la 5ème. Contre l’obscurantisme nourri de pseudo-science, nous vous appelons à RESISTER sur le terrain: sur les campuses universitaires, avec les salons néo-orientalistes («salons de thé» offrant le narguilé), etc. NOUS AVONS GAGNE LA BATAILLE en France où les salons en question sont restés ouverts , grâce à notre ami qui a démonté la grande fraude au sujet du “tabagisme passif” du narguilé [ETUDE 2009 ICI](lequel constituait déjà une fraude concernant la cigarette…). Nous sommes fermement engagés à combattre ceux qui promeuvent, en l’absence même d’études, le traitement pharmacologique de patients supposés malades ou dépendants du narguilé (“hookah addicts”)(lire ici).

twitter Suivez nos incroyables aventures sur TWITTER

2014: Heureuse Nouvelle Année aux amateurs endormis du calumet de la paix oriental - La guerre est officiellement et solennellement déclarée!

wardeclared


ETE 2013: LA GUERRE CONTRE LES PEUPLES DU MONDE ET LA GUERRE CONTRE LE NARGHILE (SHISHA, HOUKA) SONT UNE SEULE ET MEME CHOSE

snowden

Edward Snowden révèle la plus grande forme de TOTALITARIANISME: “Je ne veux pas vivre dans un monde où chaque chose que l’on dit et que l’on fait est enregistrée

”Rien à cacher, rien à craindre” (Vraiment? James Corbett). « Nul ne sera l'objet d'immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d'atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes. » (Article 12 de la Déclaration universelle des Droits de l’Homme - ONU, 1948)

Pour mémoire: TOTALITAIRE = TOTAL + AUTORITAIRE

Le millionnaire de la ««Waterpipe»»™ (pipeàeau) des USA Wasim Maziak (connu aussi comme l’homme des USA à Alep (Syrie) ; l’un des hagiographes du sanguinolent et sanglant ««Printemps Arabe»» de l’OTAN ; et auteur du  rapport bidon-poubelle de l’OMS sur la ««waterpipe»»™) met en garde (avec son acolyte co-auteur du rapport OMS Thomas Eissenberg) l’humanité devant une grande catastropheen Palestine et ailleurs dans le Monde Arabe: L’USAGE DU TABAC (et bien entendu les armes chimiques syriennes, véritables armes de distraction massive: Shisha (Narghilé, Houka)!


En somme: Lettre ouverte à Wasim Maziak, opposant politique syrien et directeur du centre «de recherche» USA-Syrie à Alep (US-SCTS)

MAI 2012 (MISE A JOUR): Nouvelle parution de "Tout savoir sur le narguilé. Société, culture, histoire et santé" [Eng.: Everything about Hookahs. Society, Culture, Origins and Health Aspects]. Paris, L’Harmattan, mai 2012, 256 pages, colour. ISBN : 978-2-296-96620-8. Comprend la critique intégrale du rapport biaisé de l'OMS sur le narguilé (chicha).

Tout savoir sur le narguilé 2012

Brochure disponible ICI

______________

ARTICLE MAJEUR (2013) en FRANçAIS FACILE: Ce qu'il faut savoir sur le narguilé (shisha): histoire, culture et santé [Hookah & Health 2013: What You Should Know]

ARTICLE MAJEUR(2012): Dix mythes post-11 septembre à propos du narghilé (shisha, chicha) & santé publique

______________

bjc_critique

2013: En 1 000 mots publiés dans le British Journal of Cancer, le Dr Kamal pulvérise la pseudo-science totalitaire de la «waterpipe»»™  paraissant depuis 10 ans dans des revues médicales et les médias.

###############################

_______________________

REMARQUE INTERESSANTE: LA QUESTION DU NARGILE A ETE TRAITEE D'UNE MANIERE SIMILAIRE A CELLE DES GUERRES CONTRE LA LIBYE ET LA SYRIE (MEME MEGA MENSONGES PAR LES MEMES ETATS ET MEMES MEDIAS: BBC, AL-JAZEERA, ETC.)

A LIRE ABSOLUMENT (!) pour comprendre la guerre mondiale contre le narghile (chicha): Pr Robert Charvin (ex-doyen de la Faculté de Droit de Nice): L’intervention en Libye et la violation de la légalité internationale : un retour à la pseudo « morale internationale » du XIX° siècle (23 déc. 2011)

syrialove

Syria, with love, du miel et du tabamel... Damas, terre du narghile. Ce que les guerres impériales contre la syrie et la Libye veulent aussi détruire...

______________

Nouveau 2011. Les REVELATIONS surprenantes du printemps révolutionnaire arabe: le «GRAVE SECRET» de l’hôtel RITC: L’INDUSTRIE du TABAC (cigarettes) a financé la recherche ANTI narguilé (chicha) avec Big Pharma (timbres nicotine)

______________

NOTE POUR 2011: TUNISIAN GRAFFITI (Graffiti tunisien, avec le Journal de Personne) à gauche.

Tunisian GraffitiSmokingArabWay

à droite: L’“American Way of Smoking” du 21ème siècle, totalement anti-totalitaire & symboliquement attaché au calumet de la paix moyen-oriental.

______________

NOTE pour 2010: Wasim MAZIAK, le Top Expert mondial de la ««Waterpipe»»™ (pipe à eau), et l’un des principaux auteurs du Rapport de référence de l’OMS sur le sujet, vous AVERTIT PERSONNELLEMENT au sujet de ce site:

“hookah promotion and sales, at least in western societies, are done through the internet (Cobb et al., 2010), and at times are concealed under scientific disguise (e.g. the Sacred Narghile site www.sacrednarghile.com/en/index.php)”

[trad. Approximative: Le site du Sacré Narguilé, cache, sous un couvert scientifique, des intérêts commerciaux…]

DETAILS: Wasim MAZIAK pousse les ligues états-uno-américaines prohibitionnistes à intervenir au Narghilistan afin d’empêcher l’Apocalypse due à la manière de fumer des Arabes

Le contenu scientifique de son article a été démonté là:

Human Health, ““Waterpipe”” (Hookah, Narghile, Shisha) Smoking and the Global Epidemic of Misrepresentations and Errors

______________

Wasim MAZIAK 2.0 (Mai 2011). Wasim MAZIAK est la tête de pont  de l’impérialisme antifumeurs dans le contexte des révoltes arabes suscitées par la prohibition du tabac. Il est aussi l’expert mondial de la ««waterpipe»»™ et auteur principal du rapport scientifiquement bidon de l’OMS mais aussi l’artisan de prohibition totalitaire antifumeurs en Syrie. Son activisme est financé par l’industrie pharmaceutique (gommes à la nicotine, timbres, etc.) mais aussi financé par l’industrie du tabac (cigarettes “occidentales”) censée être son (et les groupes de pression antifumeurs auxquels il est affilié) “ennemi”...

A l’instar d’Ahmad CHALABI, l’individu qui a vendu le “secret” selon lequel l’Irak était en possession de soit-disant “Armes de Destruction Massive”, MAZIAK n’a cessé, depuis 2002, de vendre l’apocalypse de l’«Arab Way of Smoking» pour une intervention US prohibitionniste rapide au Narghilistan

Aujourd’hui, dans un journal médical tunisien, le même individu (avec Imed HARRABI et leurs naïfs fans locaux), VOUS AVERTIT (dans une réponse à un article déboulonnant publié par  deux chercheurs tunisiens indépendants) contre le ««contenu promotionnel»» de ce site.

Ils défendent la pratique consistant à faire appel à des cobayes humains pour des expériences très risquées avec le narguilé: 4 séances successives dans une salle non ventilée (eau non changée et autres détails pittoresques…). Cela représente en fait une violation flagrante de la Déclaration d’Helsinki destinée à protéger les sujets humains dans la recherche médicale. Imed HARRABI et Wasim MAZIAK citent même le rédacteur en chef du journal Food & Chemical Toxicology lequel a en fait tenté d’étouffer le scandale de “ses” auteurs  tout comme il l’a fait avec un autre, quadruple, scandale éthique. Ce dernier a trait au financement de la recherché anti-““waterpipe”” à l’US-American University of Beirut par l’Industrie du Tabac! Lisez les révélations de Kamal ICI confirmées par le Dr SIEGEL, professeur de santé publique à l’université de Boston LA).

Ils maintiennent aussi que la Tunisie se trouve en Afrique Orientale et leur preuve scientifique est, prenez votre souffle, WIKIPEDIA! Kamal a immédiatement commenté cet incroyable haut fait scientifique: “As if this so-called “online encyclopaedia” were a peer-reviewed or even scientifically reliable source of information.. Not only it is definitely not but, with such sensitive issues as hookah smoking, it is entirely monitored and harnessed (its "administrators") by antismoking lobbies defending the interests of the pharmaceutical industry (Globalink, in particular)”. Paradoxically, the same antismoking ideologues now criminalise critical Letters to the Editor published in peer-reviewed scientific journals (sometimes the same as theirs) as if their “official” State, Lyssenkoist, imperialist (let us not be hypocritical and call a spade a spade...) and biased science had to be blindly accepted by the whole world. Our only response is: let they lodge their complaints to the very Editors of the same journals and tell them they are stupid...”

Dans son article, Maziak n'apprécie visiblement pas la mention de la ressource Hookahculture dans les colonnes de notre section LIENS.... On dirait que cet individu sort sa mitraillette chaque fois qu’il entend le mot “culture”, en rapport avec le narguilé (houka): un peu comme les Allemands totalitaires de la seconde guerre mondiale (Goebbels)... La réponse du Sacré Narguilé à ce diktat est la suivante: “Si vous cherchez la bagarre, vous êtes tombés dans le bon quartier!”. Allez, venez, si vous aves des tripes, espèces de minables ““waterpipe””imitateurs des fascistes de la santé!

Bizarrement, nous avons remarqué que le site Hookahculture (totalement fonctionnel pendant de nombreuses années) n’est plus accessible! Bien sur nous supposons que les fascistes de la santé ont menacé ou fait chanter son gérant. Nous laissons les lecteurs et responsables de sites semblables faire des recherches par eux-mêmes sur ce problème car nous n’en n’avons pas le temps..

______________

NOTE POUR 2009: Sachez que nous regrettons infiniment la mise à jour irrégulière et le désordre… Humm… (La bataille avec des géants [les rapports truqués de l’OMS, les prohibitions nationales, les chasses aux sorcière néo-McCarthystes, les campagnes de diffamation, la censure, les millions of dollars (1) destinés à alimenter la violence pseudo-scientifique y compris dans les médias, etc, etc... sans oublier l’indifférence et l’inconscience des populations ciblées)] n’a pas été facile et nous nous sommes trouvés seuls…). Nous espérons cependant que le Sacré Narguilé retrouvera son objectif initial dès que possible.

(1) La recherche ““Waterpipe””™ anti-fumeur : environ $ 10 MILLIONS (10,000,000) vs. la recherche indépendante (aucun soutien). Ces $10M proviennent des USA : FIC (Fogarty International Center), Big Pharma RWJF (Robert Wood Johnson Foundation), NCI (National Cancer Institute), etc. (Comment ?)

Note: $10 Million = $2000 par jour pendant 13 ans !

___________

2010 : FAQ (Questions Fréquemment Posées) ( ! )

______

2009 : L’INTERVIEW MAGISTRALE attendue depuis très longtemps sur ce sujet brûlant (8 avr)

En français aussi, l'interview par le Dr DUSSARTt (5 oct 2011) et l’interview menée par le Dr GLUB sur le sujet du tabac, du narguilé et de l'OMS. 2007 (15 fév.)

______________
2009. Nouveau site ami: The Sacred Shoe (Sacrée chaussure)


highlyaccessed Tétralogie - Premières Mondiales

femme_narguile_OMS_rapport rajaPrakash hiro hookah_ets_study

> 1. (gauche): Les 7 ERREURS FATALES du rapport d'experts de l'OMS sur le narguilé

(image: Femme palestinienne et son narguilé  (40 km à l’est de Gaza…)

> 2. (centre): Etude étiologique pionnière sur narguilé (chicha) et CANCER (marqueurs): TERRIBLE !

CHI SPA FRE ARA RUS ENG

> 3. (droite): Explosif etRADIOACTIF : une étude nucléaire Egypto-Saudo-Française démontre le danger de l’arme de distraction massive de l’Iran (le narguilé)

> 4. (extrême droite): "TABAGISME PASSIF" de la cigarette et du narguilé (chicha, shisha) : 50 pages de mise au point scientifique. A offrir au représentant de la Prohibition dans votre quartier (ACCES LIBRE)

(Note: Table des matières (utile) ICI)

1997 - 2007 : la Décennie du Narguilé

le_monde_du_narguile

Edition de la mi-décennie: Le monde du narguilé (2002)

Book Narghile 1997 Livre Narguilé 2007PlagiarismPlagiarism_Dautzenberg_Nau

>> 1997 (GAUCHE) : "Le narguilé". Anthropologie, 262 pages, noir et blanc. Le livre qui bouleversa le monde il y a dix ans en suscitant l’épidémie mondiale ? Certains ont dit que l’anthropologie est un jeu dangereux...

>> 2007 et 2012 (CENTRE): "Tout Savoir sur le narguilé. Société, Culture, Histoire et Santé". 256 pages de faits scientifiques les plus à jour (y compris ceux qui sont censurés) mis à la disposition d'un vaste public. En couleurs. CLIQUER ICI pour lire la brochure de présentation

>> 2007 (DROITE): PREMIERE MONDIALE. Le PLAGIAT commis par Bertrand DAUTZENBERG (président de l'OFT [Office Français du Tabagisme]) et Jean-Yves NAU (journaliste au journal Le Monde); préfacé par Bertrand DAUTZENBERG lui-même: «Tout ce que vous ne savez pas sur la chicha» (Editions Margaux-Orange, 144 pages). Un PLAGIAT doublé d'une IMPOSTURE SCIENTIFIQUE et JOURNALISTIQUE MAJEURE (**), probablement la plus grande dans l'histoire de la recherche sur le tabagisme.

NB:
il s'agit en fait d'un PLAGIAT COLLECTIF. Par exemple, on peut lire que l'équipe de l'OFT "(en particulier Joseph OSMAN, Pascale SOMMERA, Maria OELCHANIDIS et Lalla TRAOREL) [qui] porte en partie le projet «chicha»"... (pages VII et VIII).

>>>>>> EXPLICATIONS ET DETAILS DE L'INFAMIE


(*) dessin (à droite du livre):courtoisie de The University of New South Wales
(**) Ce "livre", encensé et relayé aveuglément par les plus grands titres de la presse francophone, est une collection d’absurdités et d’aberrations scientifiques où les auteurs (diplômés de médecine), pour ne citer qu’un seul et petit exemple, vont (page 30-31) jusqu’à prendre un kébab pour une chicha (narguilé)... A quand le tour des Sushis ?
On lit aussi: «Le grand risque est que la chicha parvienne, progressivement, à se substituer à la cigarette»(page 58, en caractères gras dans le livre). Un "grand risque" pour qui... ?

(***) «D’ores et déjà, un risque de conflit politique se profile avec l’arrêt de l’activité des bars à chicha au 1er janvier 2008»
(page 72).
Aucun expert au monde travaillant sur ce sujet n'a jamais parlé ainsi de conflit visiblement social [SUITE ICI].

>> NOUVEAU (2011): Du plagiat au METAPLAGIAT (par Jean Paul Vooren, “editeur responsable” au FARES (Fonds des Affections Respiratoires, Belgique; «relecture» par Jacques Prignot et Pierre Nys)

>> NOUVEAU (Oct 2008): Plagiat & Arômes. Bertrand DAUTZENBERG, de l’OFT, réapparaît avec une nouvelle définition de la chicha : un «produit du tabac de «guerre au tabac»» !

>> Voir aussi: Un nouvel apprenti-plagiaire en scène: le tabacologue Patrick LOUICHE

________________________________

Narghile10 ANS EN ARRIERE (1997). Objet familier pour un milliard d'individus dans le monde, le quatre fois centenaire narguilé (narghilé, houka, hookah, shisha, "pipe à eau") demeure frappé d'un étrange silence [article écrit déjà en 1997 !]. La plupart des encyclopédies l'ignorent absolument. Quant aux moyens d'information de masse, ils semblent davantage préoccupés par des problèmes jugés « sérieux » et dynamiques que par des objets « folkloriques » et inertes. Il n'en reste pas moins que cet instrument est utilisé quotidiennement, des heures durant, par plus de cent millions de femmes et d'hommes, en Asie, en Europe et en Afrique, au café ou à la maison. Aussi, en ouvrant ses colonnes à une présentation de cet objet et de cette pratique au cour de la convivialité méditerranéenne, la revue Rive [1997] a-t-elle l'intelligence et le mérite de redonner à la découverte son sens premier.

[Lisez l'article en entier]


Lettre d’excuses à tous les fumeurs de cigarettes

___________

Questions Fréquemment Posées à propos de ce site
___________

FAQ (Questions Fréquemment Posées) ( sur le narguilé en général)

___________


Note à l'attention de nos aimables visiteurs:

Nous ne vendons aucun produit, que ce soit du tabac ou des instruments pour le fumer. Nous ne fournissons pas non plus d'adresses de détaillants ou grossistes. Notre politique nous contraint à ne pas mentionner de sites commerciaux proposant de tels produits. Ces sites sont repérables sur le réseau mondial en usant des mêmes mots-clés par lesquels les visiteurs nous ont trouvés.

Nous ne nous occupons que de recherche scientifique sérieuse et indépendante sur l'usage et l'abus du narguilé (narghilé, houka, hookah, chicha, shisha, "pipe à eau") dans le monde. Nous ne faisons pas la promotion de l'usage du tabac. Nous espérons que nos aimables visiteurs comprendrons cette position.

NOTRE POLITIQUE DE CRITIQUE SCIENTIFIQUE

Les individus cités dans cet espace sont en général auteurs de documents ou déclarations publics (par ex.: dans des revues scientifiques ou des journaux nationaux) pour lesquels ils sont entièrement RESPONSABLES. Certains d'entres eux sont même de notoires contrefacteurs/plagiaires et diffamateurs (en France et à l'étranger).Dès le début, nous avons souhaité que tout visiteur puisse identifier les acteurs de la « guerre asymétrique » (David de la santé publique contre le Goliath anti-tabac ; un contre 1000) qui s’est jouée jusqu’à ce jour à l’insu du plus grand nombre. Nous n’avons pas hésité pas à citer ceux qui ont participé, d’une manière ou une autre, à une diffamation au plus haut niveau ; les plagiaires/contrefacteurs des travaux scientifiques ici défendus (parce que ignoblement censurés depuis plusieurs années) ; mais aussi les auteurs de publications pseudo-scientifiques terriblement partisanes et erronées qui ont alimenté une confusion nuisible à la santé publique.

Quand il sera mis officiellement un terme à cet acharnement (à coups de censure, d’équations massacrantes du style « 1 narguilé=200 ou 40 cigarettes… », etc.), et que la collaboration sera, enfin, à l’ordre du jour, les noms disparaîtront, pas avant. Même si le blitzkrieg récent n’est pas de bon augure, nous restons ouverts et optimistes. La paix pourrait alors revenir prochainement sur Terre (7 déc. 2007).

[En d’autres termes: attention à ce que vous déclarez en public si vous ne voulez pas voir votre nom ici. Attention aussi à ce que vous écrivez et publiez si vous ne voulez pas vous voir poubellié. Trop, c’est trop.]


>> Notre amie DIANA (Colombie) parle de son vécu et donne ses impressions


Nous vous invitons vivement à nous poser toute question et à nous informer de toute annonce, initiative ou projet liés à l'usage du narguilé (narghilé, hookah, shisha, "chicha", "pipe à eau"). Par exemple: vous envisagez d'organiser une conférence locale ou internationale, publier ou traduire un article ou un livre, demander une entrevue avec un spécialiste, mener une recherche ou étude spécifiques (santé, sociologie, antropologie, histoire, prévention, etc.), mettre en place une association, proposer une coopération, etc. Nous avons toutes les ressources scientifiques, techniques et humaines.

LA PROHIBITION EN MARCHE. Vers un monde et un avenir radieux sans tabac... ni mélasse. Fermeture des salons à narguilé ("bars à chicha")

inpes_journeemondialesanstabac2006

L’invention du «tabagisme passif» du narguilé (chicha, houka) par des fraudes scientifiques systématiques. USA, Syrie, Liban (Communiqué du 26 mars 2008) highlyaccessed


Le «tabagisme passif» du narguilé est un leurre [“Hookah (shisha, narghile) “Passive Smoking” is a Fraud] .
highlyaccessedCommuniqué (Paris, 16 février 2008).


(IMAGE officielle ci-dessus: truquée par les "experts" de l'INPES [Institut National pour la Prévention et l'Education à la Santé], organisme gouvernemental français, 2006)

>> La prohibition du narguilé En FRANCE
travailleursFrancais_convivialite
« Deux grands sages de la tabacologie et l'alcoologie françaises sont catégoriques: Alcool, tabac. Gare au pavé de l'ours. Hygiénisme moral, puritanisme d'Etat, ou lobbies industriels ? Un appel à réagir » (19 nov. 2007)

highlyaccessed

Comment parler du narguilé sans le dire ? Critique d’une «Lettre ouverte» au Président de la République par la Ligue Nationale contre le Cancer (15 sept. 2007)


Narguilé (Chicha) et Pollution Assistée par Ordinateur (2 nov. 2007)

"Contre la manipulation visant à imprimer sur les paquets de tabamel (*) les chiffres  relatifs à des rendements (en goudrons, nicotine et CO) obtenus selon des méthodes arbitraires, baisées et non validées scientifiquement"

05 Jan 2008: Lettre au Directeur Général des Douanes Françaises à propos de l'étude réalisée par le LNE (Laboratoire National d’Essais) sous la direction de l’OFT (Office Français du Tabagisme)

-Communiqué(8 janvier 2008): Le Narguilé, l’Anthropologie et la Loi [Hookah (shisha, narghile), Anthropology and The Law]

Delacroix
De la Perse, de l’Iran, DelaCroix et du croissant de lune… Comment la République assassine ici et maintenant le rêve du poète (15 janv. 2008)

"Sept mille milliards de particules ultra-fines pour une seule séance de narguilé (chicha) et ses fumeurs sont toujours là, en vie…" (2 déc. 2007) [avec traduction automatique]

>> La prohibition du narguilé au ROYAUME UNI

ZiauddinSardar
New Stateman: Mon fils et moi allons vous montrer comment préparer et fumer correctement la shisha (English: HERE )

UK Ban Is Illegal and Should Not Stay. It is Based on Junk Science, Lies and Hypocrisy. Read Scientific Evidence [La prohibition au Royaume Uni est basée sur de la pseudo-science, des mensonges et de l'hypocrisie]

AUSSI: «Un narguilé équivaudrait à 200 cigarettes  et le «colonialisme»(sic!)(européen)(*) serait maintenant responsable de la catastrophe causée par le narguilé (chicha, shisha)»... (25 avril 2007). Dans cet article, l'auteur se demande si «ces «experts», apparemment appelés en urgence par ASH (Action on Smoking and Health) pour l'aider à imposer la fermeture des «Shisha Bars» au Royaume-Uni», ne défendent pas, en réalité, une nouvelle forme d'"impérialisme" (si nous devons user de la même phraséologie que ces experts...) visant à entériner, dans le domaine de la santé publique, le ««Grand» Moyen-Orient» de Bush dans sa «vision» néo-conservatrice. Il conclut que ces «experts» sont en fait 200 fois plus dangereux que le narguilé (chicha) parce qu'ils sont dangereux pour la science et, de là, pour la santé publique.
(*) et pourquoi pas l'eau-de-Colognalisme tant qu'on y est ?


En FRANCAIS ICI:  Fermeture des Salons à narguilé (shisha bars, chicha bars)

>> Original en ANGLAIS

Paris, 40 Ans après Mai 68, la police (de la pensée, pseudo-scientifique, et la police tout court) est toujours là et en nombre

la_verite_jean_leon_gerome

“Toute la vérité, rien que la vérité” sur le tabac et le «tabagisme passif». Le courage multidisciplinaire et indiscipliné d’un savant hors du commun highlyaccessed


TABAGISME PASSIF. L'expert n°1, fondateur de la tabacologie, dénonce et démonte le rapport "scientifique" officiel européen derrière la législation

Avertissement sanitaire important

Des millions de gens ont, pendant des siècles, utilisé le narguilé (narghilé, hookah, shisha, pipe à eau) d’une manière récréative, c’est à dire une, deux ou trois fois par semaine, par mois ou en certaines occasions. Or, on estime que ce mode d’usage du tabac ne peut pas constituer une alternative au tabagisme par la cigarette. Si vous êtes un fumeur de cigarettes dépendant ayant l’intention de mettre un terme à votre habitude par ce moyen, vous pouvez vous tromper dans certains cas. Vous pourriez vous transformer en un fumeur de narguilés en série. Nous vous invitons vivement à vous mettre en rapport avec une consultation de tabacologie. Pour plus d’informations, merci de vous reporter au chapitre de ce site traitant de ces questions ou bien correspondre avec nous via la page «Contactez-nous».


Vous vouliez arrêter de fumer le narguilé ? Ce n’est surtout pas le moment ! Faites entendre votre voix d'abord !

Après 2 rapports erronés de l’OMS (1er rapport erroné ; 2ème rapport erroné], un rapport erronné et médiocre de l'American Lung Association et maintenant un livre français qui est une imposture scientifique majeure jamais égalée dans l'histoire de la recherche sur le tabagisme (en plus d’être un pillage intellectuel), l’heure est à la mobilisation contre l’obscurantisme, l’intégrisme, le fanatisme, la violence et la censure. Unissez-vous, manifestez-vous! Voyez Samir qui se définit comme «Un fumeur de narguilé qui ne veut pas arrêter de fumer»


L'OMS (Organisation Mondiale de la Santé) publie 2 rapports d'experts erronés sur le narguilé (narghilé, shisha, chicha)

World Health Organization Report on Waterpipe  Tobacco Smokingeddie_cochran_Courtesy_BuddyhollyCaWHO_shishaoms_rapporterrone_tobreg2

>> (GAUCHE) A Critique of the [2005] WHO's TobReg "Advisory Note" entitled: "Waterpipe Tobacco Smoking: Health Effects, Research Needs and Recommended Actions by Regulators. Journal of Negative Results in Biomedicine 2006 (17 Nov); 5:17.

http://www.jnrbm.com/content/5/1/17 (highlyaccessed)

EN FRANCAIS: PRESSER ICI

7 Erreurs fatales du rapport de l'OMS sur le narguilé

Merci aux chercheurs courageux et indépendants qui commencent à briser l'embargo mondial et la censure sur la recherche sur le narguilé. Cette étude critique a été citée, comme référence scientifique à part entière et côte à côte avec le rapport de l'OMS , par:


++ The Jewish Telegraph (le TELEGRAPHE JUIF) (August, 9, 2007) 
++Pam REES, Directorate of Public Health, 2007 and the Leicester City NHS (National Health Service), Primary Care Trust: Facts about Sheesha
++Une équipe de pneumologues au Liban, auteures d'une étude centrée sur un café de Beyrouth

L’OMS (Organisation Mondiale de la Santé) a-t-elle truqué la traduction pour éviter la colère des gens suite à son 1er rapport erroné d'experts sur le narguilé (chicha) ? LIRE la dépêche sur l'Observatoire Narguilé et Santé en anglais

>> (MILIEU): Le rapport erroné des experts de l’OMS sur la "Waterpipe"™ : Faux et dangereux sous toutes ses formes, BLANCHI ou RECYCLE ! Lisez le COMMUNIQUE (La crédibilité scientifique des Revues Cochrane souillée par le "Waterpipe"™ Group)

>>(DROITE) OMS: Un nouveau rapport [2007] d’experts (USA-Egypte) “peer-reviewed” erroné et qui cite, en plus, des versions piratées de Wikipedia...
WHO-EMRO (World Health Organisation - Eastern Mediterranean Regional Office) and ESPRI (Egyptian Smoking Prevention Research Institute). Shisha Hazards Profile “Tobacco Use in Shisha - Studies on Waterpipe Smoking in Egypt”. Cairo, 14 March 2007. ISBN: 978-92-9021-569-1. 84 pages.

>>(EXTREME DROITE) De graves erreurs dans un nouveau rapport de l’OMS sur “les bases scientifiques pour la régulation des produits du tabac” (Communiqué du 24 décembre 2007). Critique et plus d'informations à venir.
____________________
A PROPOS DU 1ER RAPPORT (A GAUCHE):


>>> Lettre (Sept, 7, 2007) à Dr Margaret CHAN, Directrice-générale de l'OMS (Organisation Mondiale de la Santé) pour lui demander la dissolution de WHO TobReg (le groupe d'étude de l'OMS sur la régulation du tabac)

et, si besoin est, l'instauration d'un tribunal International (La Haye) pour juger les chercheurs et leurs organisations qui ont imposé, par la terreur intellectuelle et scientifique, au cours des dernières années, une véritable MAFIA qui a fait tant de tort à la santé publique et à la science en général.


>>> Enfin, les commentaires (août-sept 2007) des responsables du groupe TobReg de l'OMS (Erik DYBING, Jack HENNINGFIELD) et des auteurs du rapport erronné de l'OMS (Thomas EISSENBERG, Alan SHIHADEH, Wasim MAZIAK et Kenneth WARD)


>> Commentaires précédents (printemps 2007)
Les commentaires spontanés des 4 experts officiels mondiaux principalement en charge du 1er (2005) rapport (Thomas EISSENBERG, Alan SHIHADEH, Kenneth WARD, Wasim MAZIAK)  sont, après quelques mois, et dans un ton timoré: “biased and inaccurate”. Cependant, au lieu de dire où les nombreuses critiques seraient fausses, leur «explication», mis à part une ridicule campagne de diffamation (voir aussi cette mise au point car ils sont vraiment très très "lourds" ).... est que:

Comment donc… “It is possible, I suppose, that these otherwise respected scientists have published waterpipe research that is flawed in a way that has eluded four sets of peer reviewers, three editors, and multiple readers of three different journals, only to be detected by a single very observant scientist”.

En d’autres termes, comment un seul chercheur [ Kamal C. ] peut-il avoir raison contre un «consensus» mondial ? Misère de la science! Misère d’une science où 95% des études publiées sont en train de rejoindre petit à petit les poubelles de l’histoire!


Comment en-est on arrivé là ? Suivez le feuilleton scientifique à suspense "The Waterpipe™Gate Files" (en FRANCAIS: Presser ICI): exclusivement sur The Sacred Narghile


ou comment l’Organisation Mondiale de la Santé a été dupée par une bande d’experts auto-proclamés dans ce domaine.


Trouvez l'erreur dans l'image...

American Lung Association report
Les “experts” officiels désignés par l’OMS (l’Organisation Mondiale de la Santé) pour préparer des rapports sur le narguilé (narghilé, shisha, chicha) ne savaient même pas faire la différence entre combustion et distillation du tabac (1er rapport erroné), entre les divers produits utilisés (2ème rapport erroné) et même entre les types de fumées (rapport erronné de l’Association états-unienne de pneumologie)... En France, ce n'est pas mieux. Les "experts" de la plus grande autorité responsable de la "lutte contre le tabagisme", l'OFT, prennent un kébab pour une chicha (narguilé)... A quand le tour des Sushis ?


Lettre au Ministre de la Santé de France

au sujet du dossier de presse erronné (parce que préparé avec une volonté délibérée de censure) par les experts de l'INPES à l'occasion de la Journée Mondiale Sans Tabac 2006. PRESSER ICI

Les campagnes de démonisation du houka (chicha, narguilé) sont contre-productives


Reportage France 5: Lire le communiqué de presse

"Blouses blanches et narguilé: mise en scène de la "science" à l'écran de France 5" highlyaccessed

Reportage Antenne 2 (nouveau): Lire le comuniqué de presse:

"Le narguilé d'Ali Baba et les 40 cigarettes volantes". Une nouvelle mise en scène de la "science" à l'écran" highlyaccessed

Article dans Le Monde du 8 août 2006:

"Les cafés-narguilés : une convivialité qui n'est pas sans danger"

Lire le communiqué de presse:

" Le Monde … du narguilé ou le retour de la censure en France ? Lettre au Rédacteur en Chef du journal Le Monde pour un droit de réponse refusé"

Reproduction, traduction et diffusion de tous les communiqués autorisée et encouragée (merci de simplement citer la source)


COMMUNIQUE (30 juin 2007)
La rage et l’orgueil contre... le narguilé


Basé sur une critique de “Narguilé : attention, danger!» (accès le 29 juin 2007), un texte (*) écrit par Pascal DIETHELM, membre du Conseil d'Administration du CNCT (Comité National Contre le Tabagisme). The Sacred Narghile lui attribue la POI (Palme d'Or de l'Imbécilité) pour les propos suivants, par ailleurs très dangereux:

« Pire encore, de nombreux parents, en toute innocence, permettent à leurs enfants, parfois de très jeunes adolescents de 12 ans ou moins, de se réunir en groupe avec des amis dans le logement familial pour fumer le narguilé, alors qu'ils n'accepteraient pas que ceux-ci fument des cigarettes. »

(*) à la base (si ce n'est l'inverse) d'une campagne de propagande (à ne pas confondre avec prévention)  mise au point par:  OxyRomandie ;  CIPRET-Genève ; UICC ; Département de l'économie et de la santé de Genève et l'Organisation mondiale de la santé


Par expérience, nous sommes maintenant convaincus qu’une «vérité scientifique» (par ex.: 1 narguilé=200 ou 40 cigarettes) peut être un mensonge répété 1000 fois (grâce aux médias notamment)



CheAndWynder

1967-2007: Aqui se Queda la Clara. En hommage à Ernst WYNDER et Ernesto Che GUEVARA

A propos de ce site

L'équipe de The Sacred Narghile : Alex, Juan, Genevieve, Diana et kamal (ex-officio). Dès le début, nous nous sommes engagés à combattre la Junk Science (la science-poubelle) et ses "poubell-ications" ainsi que l'obscurantisme dans le domaine des études sur le narguilé (chicha). Nous n'avons cessé de répéter que nous souhaitons une recherche scientifique indépendante sans biais, non liée à un agenda politique (voire géopolitique)(*), sans censure, sans plagiat, sans croisades et sans chasses aux sorciers et aux sorcières (mac-cartysme scientifique). Le débat est une condition essentielle du progrès de toute science.

(*) Est-ce un hasard si la guerre contre le "Calumet de la Paix" a été déclenchée au lendemain du 11 septembre 2001 ? (Lire: «L’adversaire», par Ignacio Ramonet)

Ce site fut lancé il y a 7 ans en réaction directe à la censure flagrante de travaux de recherche importants menés par Kamal C. il y a une dizaine d'années. Les protagonistes étaient des chercheurs de l'US-American University of Beirut (particulièrement Monique CHAAYA) qui ont décidé qu'il n'était pas nécessaire de citer ces publications précoces. Peut-être était-ce même dangereux dans leur vision ouvertement atlantiste. Le même scénario se déroula quelques années plus tard avec un blackout total imposé par le personnel du US-Syrian Center for Tobacco Studies, un centre mis en place et financé par les Etats-Unis.

Par conséquent, notre site est devenu, par la force des choses adverses, une tribune pour faire état des travaux censurés dans le domaine des études sur le narguilé (chicha). Ainsi, c'est sur ce site que fut annoncée la prépararation de la critique du rapport de l'OMS (Organisation Mondiale de la Santé) sur le "waterpipe tobacco smoking", le premier jamais préparé par cette agence des Nations Unies. Son auteur dut se battre pendant plus d'un an avec la censure internationale avant de trouver enfin un un journal scientifique réellement indépendant (qui ne soit pas lié à des intérêts louches, voire directement à l'industrie pharmaceutique, qui soit composé d'un Comité de lecture ("Peer-Review Process") digne de ce nom, et qui accepte de le publier pour sa valeur scientifique à l'exclusion de tout autre critère comme c'est, malheureusement, souvent le cas dans le domaine des publications sur le tabac.

***********************************************

NOS SOURCES DE FINANCEMENT: Nous ne recevons de fonds (d’argent pour parler sans détours) ni de l’industrie pharmaceutique (riches dealers de nicotine sous forme de patches et de gommes à mâcher, surtout en ces temps prohibitionnistes) ni de celle du tabac, ni des agences étatsuniennes ou internationales de financement (NIH, RITC, etc.: millions de dollars des contribuables US et autres, versés aux équipes médiatiques les plus en vue). 

Nous travaillons avec nos cerveaux uniquement. Mais l’heure est en train de sonner pour une évaluation sévère et sans complaisance des nombreuses publications qui ont tenu la vedette ces dernières années.

En effet, nous sommes heureux de constater qu’une nouvelle génération de chercheurs apprend maintenant à publier des études qui ne citent pas nécessairement celles de Thomas EISSENBERG, Alan SHIHADEH, Kenneth WARD, Wasim MAZIAK et leurs aveugles  imitateurs. Car la censure est plus qu’une arme à double tranchant. C’est un boomerang.
***********************************************

Ce site N'EST PAS LE SITE de du chercheur indépendant que nous consultons sur les questions scientifiques. Allez là si vous voulez lire sa page personnelle .Vous y apprendrez beaucoup de choses.

Ici, c'est une propriété collective. Ou, si vous voulez, nous sommes son FAN CLUB. Nous aimons cet homme pour son esprit ouvert et la qualité de son travail mais, tout d'abord, parce qu'il est resté longtemps censuré, tant sur un plan académique que professionnel, et l'est encore dans une large mesure. C'est pourquoi nous considérons que ses travaux sont incontournables, particulièrement ses analyses critiques de la méthodologie qui sous-tend nombre d'"études" à la mode. Quel "spécialiste" ou quel "expert" voulez-vous que nous citions qui ne soit pas dans le camp des "ANTI-"TABAC fanatiques en croisade pour libérer les Lieux Saints de la Santé Publique souillés par les eaux noires du narguilé et ses effluves nauséabondes ? Donnez-nous des noms, nous vous supplions, et nous les publierons avec plaisir ! Nous n'obligeons personne à s'engager dans ce combat contre l'obscurantisme. Donc, pour nous, cet homme simple reste la référence unique dans ce domaine pour une science qui se fait avec amour du prochain et conscience.

Notre section bibliographique n'a longtemps mentionné que ses propres références simplement parce que, quand nous avons commencé il y a sept ans, le travail le plus substantiel, unique et complet (les aspects de santé aussi bien que les sociaux, culturels, historiques, etc...) accompli dans ce domaine venait de lui. Et le plus complet encore de nos jours, le moins simpliste et le moins biaisé, c'est chez lui encore que nous le trouvons. La preuve est là en ligne:

Liste de ses publications et contre-publications

Heureusement, nous commençons à voir apparaître des études sérieuses autres que les siennes. Voici, à la date du mois de mars 2007, une première liste d'études non-confusionnistes (c'est important), très bien, bien, ou assez bien conduites:

Listes de publications par d'autres chercheurs que K.C.

En outre, tous ses efforts de longue date ont été orientés vers une approche transdiciplinaire scientifique objective et saine de la question du narguilé, loin de l'éveil de l'alarmisme et de l'idéologie. Nous partageons cette approche.

Dès le début il y a une décade, il a toujours invité toute personne à le joindre dans cette recherche passionnante: pour préparer des articles en commun par exemple, installer un centre international de recherches, une association internationale, et ainsi de suite. Cette invitation est encore ouverte à des gens qui savent toujours la signification du mot "partager" s'ils l'ont jamais éprouvé.

Malheureusement, nous avons vu comment des gens ont tiré profit de la substance et des clés offerts librement sur ce site qu'ils ont même «pillé». Assez tristement, nous avons vu comment, dans des articles récents, ni le nom de notre ami ni ce de ce site n'ont été cités dans des textes dits « originaux ». Une exception récente est une étude médicale menée par Knishkowy et Amitai (qui cependant attribuent à notre site des erreurs au sujet des "drogues"...).

"Anthropologie" = "apologie" (parce que cela "sonne de la même façon") ou encore = "folklore" pour ceux qui ne comprennent pas la relation intime entre santé et contexte socio-culturel.

Genevieve, Assistant Researcher, Summer 2006.

CHICHATTITUDE 2007: "L'anthropologie (médicale) doit être un sport de combat en ces temps obscucrantistes"

OBSERVATOIRE NARGUILE ET SANTE :

Le narguilé (shisha, chicha, narghilé, pipe à eau, houka) est-il plus dangereux que la cigarette ? Lisez la mise au point objective à partir des études scientifiques avec label "peer-reviewed" en cours et voyez comment la recherche internationale dans ce domaine malheureusement trébuche (pour des raisons de CENSURE liée à des enjeux de pouvoir). Voyez l'OBSERVATOIRE Narguilé Chicha et Santé (Hookah Shisha and Health): highlyaccessed

>> LE SEUL SITE AU MONDE dédié à la critique de la pseudo-science sur le narguilé. Et Dieu dit:« Allez et multipliez-vous..."

Presser ici (anglais)

et là pour le français


"N'ayez pas peur” ! (J.C.)

Rappelez-vous les paroles de Jésus Christ: “N’ayez pas peur” ! Alors, ne craignez pas la terreur intellectuelle et pseudo-scientifique qui sévit depuis plusieurs années. La Lumière vaincra l’obscurité et ses monstruosités! (que ce soit celles entretenues par l’OMS ou une quelconque autre supra ou super puissance). Osez douter et critiquer. Publiez vos propres analyses !


>> ANNONCE (Juil 2008):  Chanteurs de Râpe en herbe, Nouvelle Diam’s, devenez célèbre en interprétant « Le narguilé et les promesses de la liberté ». Conçue en exclusvité pour vous. Contactez-nous vite.

Début :
Narguilé, chicha et houka
Existent depuis de longs siècles déjà
Et voilà que sans polémique
On les compare à la bombe atomique…"


Avertissement destiné aux fanatiques (imposteurs ""anti"-tabac", "scientifiques" et/ou "religieux")(*): Que diable voulons-nous dire par «un objet sacré», titre de ce site?


(*) C'est à dire ceux qui veulent jeter la santé publique dans les poubelles de l'histoire. LIRE: Les organisations “Anti-Tabac” démasquées. Selon un journal scientifique, l’objectif est de faire de la santé publique une question d’histoire ! (d'interdire de fumer chez soi, etc.)

Les Musulmans rejettent toute forme d’adoration des images et des formes et ils ont certainement raison, particulièrement dans un monde envahi par la publicité..., n'est-ce pas Messieurs les "Casseurs de pub" ? Leur civilisation hautement raffinée, fondée sur l’Islam (voir ceci ou cela pour un bref aperçu) a grandement et principalement contribué au développement du narguilé (narghilé, hookah, shisha, chicha, "pipe à eau") pendant des siècles. Par conséquent, il doit être bien clair que nous utilisons l’épithète (un objet) « sacré » au sens figuré NON-RELIGIEUX afin de traduire simultanément les notions d’importance (pour la culture sous-jacente) et de «mystère». En effet, c’est ainsi que la grande majorité des non-Musulmans s’est, de tous temps, représentée le narguilé.